本報記者萬凌
5年不理會9張繳費單
昨天上午，家住國信馨園小區(qū)的王先生到漢陽區(qū)法院咨詢?nèi)绾谓鈨鲢y行賬戶，原因是本月初他到銀行支取養(yǎng)老金，工作人員告知其賬戶已于上月被法院凍結(jié)。
至于銀行賬戶為什么被凍結(jié)了，事情還得從5年前說起。2010年，王先生在國信馨園高層住宅購置了一套拆遷安置房。購房合同附帶的前期物業(yè)服務(wù)內(nèi)容約定，高層住宅的物業(yè)費按每月1.3元/平方米計算。入住前，王先生一分不差地繳納了當(dāng)年的物業(yè)費。
第二年，王先生跟物業(yè)協(xié)商能否稍微降低物業(yè)費，理由是他住在一樓，平時幾乎不用電梯，但物業(yè)堅持執(zhí)行統(tǒng)一價。從2011年起，王先生再未交過物業(yè)費。盡管每年物業(yè)都會催繳兩次，他都不予理會。昨天，記者在他家里看到9張繳費通知單，通知單顯示從2011年1月1日至2015年12月31日，王先生家共拖欠物業(yè)費7040元。
養(yǎng)老金賬戶被凍結(jié)
去年，王先生兩次收到法院的傳票，物業(yè)起訴他拖欠2010年至2014年物業(yè)費違約。第一次，他向送傳票的法官講述了自己的“冤情”，對方告訴他“到法院再說”，但他拒收傳票。第二次，他堅持認(rèn)為自己是占理的，再次拒收傳票�！拔乙詾槲也焕頃@件事，最后就沒有事了�！�
前不久，王先生突然接到一個陌生電話，對方問他是不是王某，他以為是騷擾或詐騙電話就匆忙掛斷了。后來發(fā)現(xiàn)養(yǎng)老金賬戶被法院凍結(jié)，他意識到問題的嚴(yán)重性，還擔(dān)心以后留下信用污點。
10月9日，王先生到漢陽區(qū)法院去說理。執(zhí)行法官反問他：“當(dāng)初為什么不來法院應(yīng)訴？”他解釋說，自己一輩子沒有犯過法，不想為了物業(yè)費這點小事來法院，沒想到銀行賬戶也被凍結(jié)了。執(zhí)行法官表示，曾打電話通知他判決已生效，但他把電話掛了，所以只能強制執(zhí)行。
繳清欠款方能解凍賬戶
昨天，記者陪同王先生和邱女士再次來到漢陽區(qū)法院。執(zhí)行法官毛創(chuàng)軍強調(diào)，凍結(jié)養(yǎng)老金賬戶是合法的。據(jù)她介紹，對于這類民事案件，法院判決被告敗訴后，執(zhí)行法官會搜集被告人的財產(chǎn)線索，包括房產(chǎn)、存款、車輛和工商營業(yè)執(zhí)照等，一旦發(fā)現(xiàn)足夠支付案件標(biāo)的額的銀行賬戶，法院就可以將其凍結(jié)。由于該案件的標(biāo)的額是6458.99元，外加50元執(zhí)行費，所以法院凍結(jié)了他的養(yǎng)老金賬戶�！巴跸壬损B(yǎng)老金還有其他經(jīng)濟來源，法院并未全部凍結(jié)。只要他在10天內(nèi)繳清欠款，我們馬上就可以解凍他的賬戶�！�
法院判決書稱，被告拒交物業(yè)費的行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)向原告支付物業(yè)管理服務(wù)費及違約金的民事責(zé)任。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，依法由其承擔(dān)不利后果。法院依法進行缺席判決。毛法官還提醒，公民不應(yīng)訴相當(dāng)于放棄了自己的合法權(quán)利。
王先生表示，愿意繳清拖欠的物業(yè)費和違約金，對于自己不懂法造成的嚴(yán)重后果也深感懊悔。
減免物業(yè)費須協(xié)商約定
王先生雖然認(rèn)識到不交物業(yè)費是錯誤的，但他對于一樓的物業(yè)費該不該酌情減免仍堅持己見，從法院回來他又到物業(yè)進行協(xié)商。國信馨園物業(yè)管理處隸屬深圳市萬邦物業(yè)管理有限公司武漢分公司，其進門處懸掛著物業(yè)服務(wù)內(nèi)容及收費標(biāo)準(zhǔn)，其中電梯運行維護費是0.5元/月。負(fù)責(zé)人周經(jīng)理介紹，他們的收費標(biāo)準(zhǔn)通過了市物價局審核，房管部門并未規(guī)定一樓物業(yè)費必須低于其他樓層，而總公司也未授予他們減免權(quán)限。王先生以自己從來不乘坐電梯為由據(jù)理力爭，周經(jīng)理解釋說，電梯屬于全體業(yè)主共用的設(shè)施設(shè)備，不好用樓層來區(qū)分電梯運行維護費。
我市有些小區(qū)的物業(yè)費并未執(zhí)行統(tǒng)一價。以百步亭怡康苑、怡和苑為例，高層住宅一樓的物業(yè)費每月就比其他樓層每平方米少0.2元。物業(yè)工作人員說，這是考慮到一樓業(yè)主使用電梯的機會比較少。
2004年，市物價局曾出臺普通住宅物業(yè)綜合管理服務(wù)費指導(dǎo)價，電梯運行維護費是0.5元/月。該文件附注：服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)降低或減少服務(wù)項目，收費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)相應(yīng)降低。
市房管局物業(yè)管理處工作人員則表示，目前我市普通住宅的物業(yè)費實行政府指導(dǎo)價結(jié)合市場價，一樓業(yè)主少用電梯是否能酌情降低物業(yè)費，由業(yè)主和物業(yè)協(xié)商決定，并寫入物業(yè)服務(wù)合同。房管部門對此沒有作出硬性規(guī)定。
親愛的讀者朋友，您認(rèn)為一樓業(yè)主可以減免電梯運行維護費嗎？您有沒有遇到物業(yè)收費不合理的情況？歡迎致電武漢晚報新聞熱線82333333或者登錄武漢晚報新浪官方微博、微信公眾號進行討論、報料。
幾乎不乘坐單元電梯，卻要繳納與高層業(yè)主相同的電梯運行維護費，一樓業(yè)主稱不公平。為此，該業(yè)主拒交物業(yè)費長達5年。多次催繳無果后，物業(yè)公司將其告上法庭。令人意外的是，這名業(yè)主拒收法院傳票并且未出庭應(yīng)訴，最后法院強制執(zhí)行判決結(jié)果凍結(jié)其養(yǎng)老金賬戶。昨天，經(jīng)過武漢晚報記者協(xié)調(diào)，漢陽區(qū)法院同意解凍該業(yè)主的賬戶并消除信用污點，前提是他必須在10日內(nèi)繳清拖欠的物業(yè)費及違約金。
