3月9日下午，廣東省東莞市塘廈鎮(zhèn)觀瀾碧桂園小區(qū)，一名三個月大的女嬰童童(化名)，被墜落的蘋果砸傷。深圳市兒童醫(yī)院初步診斷為，重度顱腦損傷、創(chuàng)傷性休克等。昨日，童童的姥爺龍先生接受新京報記者采訪時表示，目前，童童仍處于昏迷狀態(tài)，未脫離生命危險。
龍先生表示，警方經(jīng)DNA比對，確定扔蘋果的人是小區(qū)24樓的一名女孩。昨日，女孩的父親劉平(化名)稱，11歲的女兒向家里的寵物狗投食時，誤將蘋果從陽臺扔了下去，導(dǎo)致此事發(fā)生。他表示，童童的醫(yī)療費用及賠償，他絕不會逃避。
下樓曬太陽被砸昏迷
童童的姥爺龍先生告訴新京報記者，他們家住在塘廈鎮(zhèn)觀瀾碧桂園小區(qū)。3月9日下午，童童的姥姥帶著童童去樓下曬太陽。一個小時后，姥姥抱著童童回家。走到單元樓門口時，一個蘋果從樓上墜落，一下子砸到孩子的頭部右側(cè)。龍先生稱，被砸到后，童童臉色煞白，翻著白眼，“哭也沒哭一聲，直接昏迷了。”
隨后，童童的家屬在附近鄰居的幫助下，撥打了急救電話并報警。10分鐘之后，孩子被送往塘廈人民醫(yī)院進行搶救。據(jù)龍先生介紹，由于病情危重，隨后，童童被轉(zhuǎn)往深圳市兒童醫(yī)院。
女嬰診斷為重型顱腦損傷
3月14日，深圳市兒童醫(yī)院開具的病情介紹顯示，童童被高空墜落重物，砸到右頂部，傷后意識不清，神智模糊，送至當(dāng)?shù)蒯t(yī)院就診。因昏迷2個多小時，考慮病情危重，當(dāng)日19時15分，童童轉(zhuǎn)至該院。
入院后，童童進行了顱內(nèi)血腫清除、右頂骨粉碎凹陷性骨折骨碎片清除等手術(shù)，術(shù)后進行了止血、輸血、腦保護等對癥治療。3月10日，再次進行了右側(cè)額顳頂腦內(nèi)血腫清除手術(shù)，術(shù)后繼續(xù)在重癥監(jiān)護室接受治療。
病情介紹顯示，截至3月14日，童童仍處于昏迷狀態(tài)，病情仍危重。其面部浮腫明顯，血壓不穩(wěn)定，凝血功能差，需要反復(fù)輸注血漿。經(jīng)院方初步診斷，童童為重型顱腦損傷、極重度貧血、創(chuàng)傷性休克等。
主治醫(yī)生：后遺癥可能性很大
昨日，童童的主治醫(yī)生張醫(yī)生表示，童童目前仍在重癥監(jiān)護室接受治療。童童的生命體征，比最初入院時相對穩(wěn)定，但是仍沒有撤離呼吸機，“有點反應(yīng)了，但不是很好，自主活動很少，刺激她才可能會動一動。”
張醫(yī)生介紹，童童的創(chuàng)傷十分嚴(yán)重。其受傷的部位，右側(cè)頂部、顳側(cè)頂部出現(xiàn)粉碎性骨折，另外，顱內(nèi)出現(xiàn)血腫，腦組織嚴(yán)重挫傷。童童的腦內(nèi)、顱內(nèi)有大面積的腦出血，比較難處理。后續(xù)很大可能出現(xiàn)后遺癥。
據(jù)張醫(yī)生介紹，目前童童的醫(yī)療費已花費13萬余元，后續(xù)如果能撤離呼吸機，費用大致在1天1000元左右，“后期還需要去普通病房，進行鞏固、康復(fù)治療。”
拋物者家屬：投喂寵物狗時誤扔
據(jù)媒體報道，事發(fā)后，東莞公安塘廈分局立即組成專案組，對事發(fā)點進行走訪調(diào)查。龍先生告訴新京報記者，小區(qū)內(nèi)住戶比較少，警方提取了蘋果上的物證，并逐戶提取住戶的唾液、血液等信息，進行偵查�！吧现芪�(3月16日)，警方鎖定嫌疑人，是24樓的一名女孩。”
龍先生稱，3月19日，他們和女孩的父親、叔叔，在石鼓派出所見面�！八麄円渤姓J，蘋果確實是他們家孩子扔的�！饼埾壬Q，童童當(dāng)時的治療費用已經(jīng)花費將近14萬，他要求對方先墊付出醫(yī)療費，“但是，他們說拿不出那么多錢，昨天只送來了3萬。”
扔蘋果女孩的父親劉平(化名)向新京報記者表示，事發(fā)當(dāng)天，其11歲的女兒獨自在家�！凹依镉幸恢粚櫸锕�，蘋果被咬了一口，然后她就把蘋果丟給狗吃，不小心把蘋果從陽臺扔了下去�！�
劉平稱，事發(fā)后，他們并不是不敢承認，是因為女兒一直沒有說出實情。事后，物業(yè)進行登記、派出所提取DNA時，他都問過女兒，“但她畢竟才11歲，沒敢承認。”劉平表示，DNA檢驗結(jié)果出來后，上周五，派出所以及家長和女兒慢慢溝通后，她才說出來，“知道結(jié)果的當(dāng)晚，我就跟(童童)家屬打了電話�！�
據(jù)劉平介紹，由于一時間拿不出那么多錢，他目前只湊到了3萬元，已經(jīng)支付給醫(yī)院，“后續(xù)的費用、賠償，我不會逃避�！�
律師說法
可溝通達成分期賠償
北京市康達律師事務(wù)所律師韓驍表示，由于本案中拋物者為未成年人，可能并沒有賠償能力，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，由其監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。
如果孩子父母暫時拿不出賠償金，童童的監(jiān)護人可以先與其溝通，看能否達成分期賠償協(xié)議，否則可提起訴訟，待判決后申請強制執(zhí)行。
案例
墜物無人認判全樓擔(dān)責(zé)
2016年10月4日，安徽省蕪湖66歲的卜英貴被高空墜落的紅磚砸中后死亡。肇事者一直無法找到。法院一審判決全樓81戶共133名被告和物業(yè)方，需賠償約50余萬元。目前，被告中部分住戶和物業(yè)方已提起上訴。
2006年5月31日，4年級學(xué)生小宇，途經(jīng)位于深圳市南山區(qū)南山大道與海德二路交叉口處，好來居大廈旁時，被一塊墜落玻璃砸到頭部后死亡。法院終審判決好來居大廈北側(cè)的73戶業(yè)主每戶補償4000元，總計29.6萬元。物業(yè)不承擔(dān)責(zé)任。
